京东苏宁国美玩三国游戏杀掉网购家电 是时候在底部买入了吗

京东苏宁国美玩三国杀 网购电器已到抄底时机? 川北在线

泸州国美.

京东苏宁国美玩三国杀 网购电器已到抄底时机? 川北在线

消费者购买电视。

京东苏宁国美玩三国杀 网购电器已到抄底时机? 川北在线

三国杀打响,网友围观。新华社

京东、苏宁、国美昨日展开网购价格战

8月14日,京东CEO刘强东在微博宣布,三年内京东毛利为零。

国美、苏宁随后回应挑战,宣布从15日9点开始价格战。

看新闻、读笑话

京东与苏宁的“大战”昨天如期而至。 上午9:00,两连正式打响。 国美电器14日晚宣布参战。 电商价格战已演变为京东、苏宁、国美之间的“三国杀”。 有网友戏称,1945年8月15日,东京向美国和苏联投降。 2012年8月15日,京东向苏联和美国宣战。

电商价格战,你抢到便宜了吗? 8月14日上午,京东CEO刘强东在微博宣布将与苏宁电器发起价格战。 苏宁易购、国美网上商城也第一时间做出回应,所有产品价格将低于京东。 随后,当当、库巴、易迅等电商纷纷卷入混战。 昨天上午9点,京东、苏宁、国美的线上价格战正式打响。 不仅网上进行促销比价,两家电商在微博上的口水战也十分激烈,迅速引起网友关注,不少网友甚至在微博上实时更新比价信息。

三大电商在微博上打价格战

8月14日上午10点21分,京东CEO刘强东在微博发文,“今天,我又做了一个决定:京东三年内大家电毛利为零!如果三年内,任何一个销售人员都会给大家电加分,哪怕赚一元毛利,立马被炒鱿鱼!从今天起,京东所有大家电保证比国美苏宁连锁至少便宜10%商店,公司很快就会宣布如何实现这一目标!”

当天下午4点08分,苏宁易购执行副总裁李斌在微博回应:“苏宁易购所有产品,包括家电,价格肯定会低于京东。明天9:00,苏宁易购将推出史上最大的网上商城,在大力推广下,我一定能帮助刘总提前实现减员增效的目标,并超额完成目标。 ”

京东与苏宁价格战宣布后,国美电器立即回应,“15日9点开始,国美电器价格战将打响。”

网友股价:国美降价“最给力”

电商价格战也瞬间引发网友关注。 成为各大微博热门话题第一。 截至昨晚7点30分,截至记者发稿时,电商价格战已在新浪微博上吸引了55999529名网友关注。

据一淘网价格监测显示,8月15日,国美商城、库巴、京东、易迅、当当、苏宁等六大电商共监测主要家电商品11.7万余件.com。 其中,降价商品仅有5000余种,仅占总数的4.2%。 在宣布参与价格战的商家中,国美电器网降价产品比例达到16.6%。 也是最实用、最有实力的商家,在比价奖牌榜中排名第一。 京东大家电降价比例仅为6%,排名第三。 苏宁是六家电商中,降价家电数量最少的。

华西都市读者记者陈琳实习生孙伟

一条微博引发最残酷价格战

今天,我又做了一个决定:三年后京东大家电毛利为零! 如果三年之内,任何一个销售人员在大家电上增加一块钱的毛利,就会立即被解雇! 即日起,京东所有大家电均保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%,而公司很快就会公布如何实现这一目标!

京东商城CEO刘强东的战争缩影

价格先跌后涨

昨天上午9点,电商大战如期打响。 不少网友在观看的同时,加入了价格监控群,并及时在微博上发布了比价信息。

微博用户“超级cicici”在微博发帖称,索尼KDL-55HX750 55英寸全高清3D LED液晶电视在京东的报价原本为8887元,但刷新后变成了10999元,但苏宁一直报价8788元。 。

《捕鼠大荒四郎》报道称,夏普LCD-32LX330A 32英寸在京东的价格从7099元降至4099元。 苏宁将价格从3588元下调至2299元,京东也迅速跟进,将价格下调至2288元。 之后,京东再次上调价格,从2288元上调至4099元。 战争视角

鹬蚌相争并不一定让消费者受益

一方面,电商企业玩得开心,另一方面,消费者却在远处观望。 这是正常的商业竞争还是不正常的“抢价”? 中国的电子商务模式暴露出哪些弊端? 消费者真的能得到最终的“实惠”吗?

“从京东的‘网恋’到‘寻战’,没有太多合理性。”中国消费者协会副会长刘俊海表示。 此轮“价格战”似乎并不是为了向消费者提供多样化的产品和更好的服务。 无非是通过盲目降价来达到公司自身“包围客户”的目的。

“如果价格战激烈到没有底线,那么竞争将会给行业带来毁灭性的打击。” 经济学家马光远表示,消费者在享受了短暂的低价产品后,实际上这种折扣并不能持续下去。

事实上,类似的过度竞争、打压竞争对手的情况此前在商品零售行业也曾出现过。 一位彩电供应商告诉记者,如今的电商竞争就像十年前的家电零售行业一样,都是以价格战争夺市场份额。 最终,刚刚萌芽的电器行业市场经济被遏制在“过度战斗”中。 从而导致一些企业占据定价权,造成“制造成本持续下降”与“居民购置价格居高不下”的矛盾局面长期存在。

“价格战”谁能笑到最后? “如果胜利者垄断市场、垄断定价,消费者最终将失去比较产品的权利,”中国人民大学商法教授、中国消费者协会副会长刘俊海对记者表示。

“短期的超值并不代表长期的效益。” 刘俊海表示,“鹬蚌相争的结果对消费者不利,消费者应该保持理智,不要欢呼雀跃,火上浇油。” 这场价格战与去年腾讯和360的“3Q大战”类似。 选择其中一个就无法选择另一个,相当于强迫消费者做出选择。

据新华社和新浪的监管声音:

《三国杀》

并非恶性竞争

据中央人民广播电台经济之声报道,对于三大电商之间的价格战,相关监管部门表示,京东与苏宁尚不存在恶性竞争。 根据国家规定,恶性竞争必须满足两个条件。 首先,在市场上他们具有垄断地位。 无论京东和苏宁如何竞争,都无法实现垄断。 二是低价倾销。 监管部门表示,京东、苏宁的网店成本远低于实体店,且仍处于盈利状态。 不是低价倾销。 监管部门表示,他们也在关注价格战,但不会采取任何行动或措施。

经济之声还报道称,商务部将在昨天的例行新闻发布会上表明对电商价格战的立场。 此前,今年6月,商务部电子商务和信息化司副巡视员聂林海在北京举行的京交会上表示,“‘十二五’末’时期,我国网络零售额将突破3万亿,这样的规模甚至成为千亿级的B2C企业也是完全可以实现的。但是我们的B2C企业并没有互相学习,取长补短,我们还在搞价格战,互相攻击。如果这种情况不改变,我们的B2C市场也不会乐观。”

聂林海当时还指出,“在商务部牵头的打假专项行动中,电商市场99%的假冒产品来自C2C平台。 我们希望“十二五”期间,双管齐下,大力支持和鼓励B2B、B2C的拓展。 市场份额,重点是加快法律法规和标准的制定,通过法规和标准逐步规范电子商务市场。”

与此同时,在昨天京东举行的媒体沟通会上,刘强东表示,其产品价格低于进货价,不存在法律问题。 不过,也有律师指出,判断是否构成不正当竞争最重要的标准是商品的销售价格是否低于成本价。 但目前法律并没有明确规定购买价格就是成本价。 成本价显然不仅包括购买价格,还包括水、电、人工等其他成本。

据中央人民广播电台报道

推荐文章